位置:主页 > 黑码堂论坛 >
印度可否真的超过中国?
发布日期:2019-09-06 10:54   来源:未知   阅读:

  在印度水务委员会追踪的91座重要水库中,过去5年的蓄水量从未超过总库容的一半。在印度人口最多的10个城市中,有7个城市的

  个人地底下的资源归个人所有,地主家抽取地下水卖钱,是一项稳赚不赔的行业。卖给谁?一是卖给缺水的城市居民,二是卖给地里缺水的农民。

  任何人群都可从内部分为智者和愚者。持“印度超越中国论”的智者相当于股市中的“庄家”。在中国经济增速放缓、急需“新概念”、“新热土”的背景下,他们边造舆论边“建仓”印度。

  高盛最近预计2016年财年,印度经济将增长7.9%,超过去年的7.6%。而中国官方则将增长目标定在6.5%到7%之间。

  假如一个10岁的小男孩长得比现在的姚明快,至少也该问问姚明10岁那年长了多少,再预言“这孩子将来会比姚明高”不迟。

  2015年印度GDP为2.18万亿美元。中国GDP突破2万亿美元是在2005年(2.05万亿美元),次年达到2.59万亿美元,同比增长26.3%(不考虑汇率,以人民币计算增幅为11.6%)。相比之下,印度7.9%的增速值得恭喜,但算不上奇迹。

  相似的历史在一定程度上意味着相似的未来。许多人把印度视为与中国一样的“文明古国”、“人口大国”,得出“中国的今天就是印度的明天”这个推论。

  印度是人类四大文明发源地不假,但却是有文明没国家。正如丘吉尔所说“印度不是一个国家而是一个地区”。

  今天印度的国家形态大致相当于中国的“春秋战国”时代(公元前770年-公元前221年)。298万平方公里国土被分割为数十个行政区(28个邦、6个联合属地以及国家首都新德里)。印度的邦相当于诸侯国,享有很高的自治权,中央政府相当于“周天子”。

  至今,印度尚未实现秦始皇的“书同文、车同轨”,而且语言本身就是划分邦的主要依据(所谓“语言原则”)。不幸的是印度有180种语言(其中宪法承认的有15种,比联合国工作语言多9种)外加700多种方言。邦内讲不同言语的人一言不合就会爆发流血冲突,孟加拉邦、旁遮普邦都因此被拆分。

  在殖民时代,英语自然而然地成为通行于整个“印度地区”的官方语言。不过使用英语是少数人的“专利”,主要集中在政府、高校和商界。

  独立之后,印地语成为第一官方语言,不过50%的印度人不会说。诸邦推出了20多种“本邦官方语言”,英语降格为“第二附加官方语言”。

  如今的印度,受过良好教育、熟练使用英语者在总人口中的比例不到10%(熟练不代表英国人听得懂哈),集中在屈指可数的“国际化大都市”。

  印度不仅过去、现在没有统一的语言,将来也不会有。如果想在印度搞统一语言文字是严重的“政治错误”,200%会出人命。

  汉语则在中国数千年来一脉相承,甚至连入侵的外族(满族)都甘愿放弃自己的语言文字,这才是真正的“民族大熔炉”。

  据《圣经》记载,上帝为阻止“通天塔”的建造而让人类说不同的语言。没有了共同语言就无法沟通,“非我族类,其心必异”的隔阂越来越深。

  没有统一语言说明一个国家尚未完全成形,在社会生活的所有层面都会出现无数的“割裂”和“鸿沟”。把印度国家、社会、经济、文化、民生的方方面面视为“千层蛋糕”,语言的不统一则从顶层切到了底层。

  比如公司内部管理与沟通。小公司或者由精英组成的IT公司没问题,英语加一种本地语言就可满足沟通之需。但几万、几十万人的大公司则会遇到麻烦。

  最近,富士康传出在孟买附近兴建iPhone生产基地的消息。预计将招募100万人,假如要求都会讲英语,就不是从13.2亿印度人中招工,而是从几千万“英语人口”中招。孟买所在的马哈拉施特拉邦的官方语言是“马拉地语”(印度宪法承认的15种语言之一)。因此富士康可以而且只能要求100万工人都会讲马拉地语,不过讲这种语言的人也只有数千万。问题还没有解决,富士康会向工厂派出数以万计的管理及技术人员,这些人多半来自台湾和中国大陆,他们可不会说马拉地语。

  再比如要开发一款大众APP,以13亿印度人为目标用户,要用多少种语言?宿艺举过一个例子:印度本地最流行的新闻阅读类应用NewsHunt(类似中国今日头条)支持11种语言。

  打破割据、建立统一国家是庞大的系统工程,“软件”、“硬件”缺一不可。前者可概括为文化凝聚力,后者构成强大的“国家机器”。秦始皇2000多年前做到的事,印度不知多少年后能做到。

  1973年至1990年间,先后爆发了三次“石油危机”,每桶原油的价格从3美元涨至40美元一线。主要发达国家经济均出现负增长,其中日本一度下降20%。

  石油危机对发达国家制造业冲击尤其严重。人力成本高,能源价格飞涨可谓雪上加霜,低附加值产业难以为继,刚刚开始“开放”的中国获得千载难逢的机遇。

  “中国成本”两大核心是土地及劳动力的丰富和廉价。利用两大优势,中国得以大规模地承接了从发达国家撤离的低端制造业,赚到了第一桶金。

  首先是土地。印度征地之难举世皆知。依据现行《土地法》,企业征地需获得80%受到影响的家庭同意。韩国浦项制铁(POSCO)曾计划在卡纳塔克邦投资53亿美元建设600万吨粗钢生产基地,终因土地问题撤消了投资计划。印度本土巨头安赛乐-米塔尔想在奥里沙邦投建1200万吨钢铁项目,从2006年起折腾了8年才完成第一阶段征地。

  在莫迪政府积极推进下,2015年4月印度下院通过了《土地法》修改草案,规定印度工业走廊建设以及高速公路、铁路网建设等“公共用地”,政府可不经农户许可以市场价收购,同时补偿给农户每家一个工厂工作名额。同年9月,该修改草案被宣布失效,莫迪政府的“土改”再次以失败告终。

  富士康搞这么大动静为的是让自己的项目成为“印度吸进外资”的典型,让“给富士康土地”上升到国家战略层面。但印度毕竟是土地私有化国家,所谓“风能进、雨能进、国王不能进”,总理也不能强逼只有两亩地的农民。2015年一季度,富士康打算投资的那个马哈拉施特邦竟然有600多名农民自杀。虽然与征地没有直接关系,但富士康真的大举入邦恐怕就有了,郭台铭应对得了吗?退一万步讲,即便富士康拿到1200公顷土地也只是“特事特办”的特例,并不意味着工业用地问题得到解决。

  印度地方政府控制着一些工业用地,外资还可以通过兼并印度企业获得土地。目前,只要不是太大的项目用地不是主要问题。但这种供给只能应付“小打小闹”的投资需求,与当年中国地方政府大笔一挥几乎无限量的土地供给不可同日而语。

  印度基础设施落后一直是制约制造业发展的瓶颈,土地则是瓶颈中的瓶颈。以交通运输为例,印度在英国殖民时间拥有全世界最大的铁路、公路网,但条件差、运力低,需要大规模改造和兴建,势必涉及跨邦土地征用,难度更大。从新德里到泰姬陵200多公里,4车道公路、不封闭、上下行无隔离带而且路况较差,在不堵车的情况下要走4个多小时。就为拓建这样一条路发生的土地纠纷上升为械斗,最终造成40人死亡。

  其次是劳动力。不明线亿操流利英语的劳动力,随时准备接受雇佣并愿意每周7天、每天16小时地工作。正如上文所说,英语流利的印度人只有几千万,最优秀的已被美国“收割”,其它聚集在孟买、新德里、班加罗尔大大小小的IT外包公司。哦,IBM在班加罗尔雇佣了5万印度程序员。别以为他们会到生产线上充当廉价劳动力。

  还有一点绝对不可以忽视,那就是制造业需要掌握熟练技能的工人及一线技术人员,此类人才的匮乏甚至阻碍着美国制造业的回归,何况印度。

  最后,印度是宗教国家且教义的“内核”是随遇而安。不论威胁还是利诱,都不能让印度人像中国人那样卖命工作。

  2008年经济危机以来,奥巴马政府高调推行“美国制造业回归”。在这样的背景下,苹果公司把Mac电脑的制造从中国转移回美国,福特汽车从中国、墨西哥撤回部分岗位,英特尔计划让75%的产能回归美国,星巴克将陶瓷杯的制造从中国迁回美国……

  发达国家的人力成本居高不下,美国产业工人平均薪资福利高达7.8万美元/年(折合4.32万人民币/月)。这些国家重拾制造业的底牌是人工智能:机器人系统的性能正以每年5%的速度提高,而价格持续下降。预计到2025年,机器人系统价格将降至10万美元,美国制造业25%的工作量将由它们来完成。因新增就业岗位有限,美国制造业此轮复苏被称为“无就业复苏”。

  随着性能的提高,机器人系统将自下而上地替代人工,首先覆盖的必然是文盲的简单劳动,然后才会涉及熟练工人的复杂劳动、然后是低端脑力劳动……假如1985年机器人系统的性能已经可以替代简单劳动,那么“中国制造”就赚不到第一桶金。

  用这桶金,中国修建了庞大的基础设施,高铁、高速公路、码头、电网、电信网。更可贵的是,在生产实践中劳动者的素质及收入亦大幅提高。为逐步淘汰粗放型、劳动力密集型制造业创造了条件。东南沿海发达地区陆续开始“腾笼换鸟”,有意识地推进产业升级。

  土地问题拖累印度基础建设和制造业的发展,即便十年以后上述问题得到解决,印度廉价劳动力提供的也只能是简单劳动。花10万美元上一套机器人系统还是到万里之外雇佣100名说“马拉地语”的印度人,让美国人选择去吧!

  我们恨铁不成钢地责怪政府,是因为啥时候我们暗地里都把美国作为前进的对标,把世界领袖作为理所当然的地位。但我们也很清醒,路还很长,最近的迹象可能还会有段回头路。

  200多个民族、语言,各类宗教,千年的种姓传统,远未整合过的基层组织,除了英语的广泛使用,印度社会与莫卧儿王朝以前没有任何两样,现代化的道路,我们在路上了,印度连这事儿都不知道,白小姐玄机图资料网香港新界将军澳!因为他们有了形式主义的民主,就觉得已经现代化了。

  只要中国不在舆论和政策上出现倒退式打压女性的情况,印度继续要高额陪嫁,永远也别想超越——我话就放这儿了。

  我一个同学在某工程机械公司,负责印度市场。聊天的时候,说到,目前中国主要的工程机械企业都在投资印度市场。

  你们想啊,印度十几亿人规模的国家,要是像中国过去二十年一样开始大兴土木搞建设,对工程机械行业来说那该是多大的市场!这种商机还用调查?

  其实有人把发展潜力和发展能力搞混了。中印两国固然有很多相似的地方,人口和国土面积大,潜力都很大。

  中国政府的高效和能力是一贯的,从建国起,甚至在抗战期间,这种能力就表现出来了,所以从一个地方武装级别政权逐步夺取全国政权,又把国家迅速建设起来。虽然政策上出现过反复和失误,但都能尽快自我修正。而中国人相对吃苦耐劳,在中共强权的领导下,展现了高超的建设能力。

  而印度则不同,它的政府低效无力也是一贯的。当年靠消极对抗赶走了英国人,虽然继承了英国留下的全面超过当年新中国的基础设施遗产,但印度政府低下的执政能力,让印度在过去70年里发展缓慢,被中国迅速超越。政策上的调整也相当缓慢,改革力度小。甚至在民主和法制层面,民主的印度都都远远落后于集权的中国。再加上印度人的各种不利因素,最后的结果就是发展缓慢。

  固然,腐败是不好的。中国的腐败是,某些关键岗位的领导或者一般公务员,以权谋私,吃拿卡要,但拿人钱财替人消灾,腐败以后在办事上展现了较高的效率。

  而印度的腐败是全面的腐败,在任何一个环节都在腐败,搞定一个人或者几个人,工作依然进行不下去。

  那么假如在一段时间内,腐败无法杜绝,那么,经济发展角度上,中国式腐败显然比印度式腐败要更高效。

  印度和中国的差距是全面的,巨大的。中国好的地方印度差,中国差的地方印度更差。在这种情况下,印度超越中国,有可能,但可能性极低。

  我认为印度不能超过中国,基于的是印度人口无法承载在发展到一定程度后,需要进行产业集约化改造的必要条件。

  这方面积重难返,而如果印度发展到开始大规模城市化时期呢?那需要挤占多少农地才能满足这种扩张?

  中国运气很好,一定程度上在工业智能化前夕完成了工业转型。很难想象在工业机器人大规模代替工人之后,人口红利有什么用?你手工生产的东西只会因为成本过高而无法推向市场。

  另外,民主的低效性也是扰不开的问题,大多数人说民主都是不理性的,重点是忽略了民主其实也是个程度问题。

  我曾经是民主的拥趸,但现在更乐于看中国按自己的步子走,看最终能演化出一个什么玩意,哪怕是四不像也非常有趣。

  他有普及全民基础教育么?没有基础教育谈什么发挥人口的潜力? 7亿印度人没有一个合适的地方拉屎,5亿印度人甚至不能写自己的名字。没有接受过基础教育的印度人,拜托,那个不是人口红利,那个是牲口压力!人口红利?人口红利不是光有人口就够的,你们以为只要有健全的四肢就是合格的劳动力了?懒惰散漫自以为是,这样的人口越多越是社会发展的桎梏。中国为人口红利的诞生,用了整整30年!从解放后的消除文盲到普及九年义务教育,用国家意志,一年又一年不断地投入才实现的。在印度很容易吗?印度有这个计划么?印度开始了么?印度有这个决心开始么?

  他有完整的工业体系有完整的工业基础么?(现代的工业体系中,所有的工业总共可以分为39个工业大类,191个中类,525个小类。中国有着联合国认定的所有工业大类以及大类之下细分的所有小类,蓝星独此一家!美国都做不到!)一个100%的工业体系,其最大价值体现在战争中,能够自主生产一切战争产品而不会被外国卡脖子,这也是我们敢于贸易战的底气所在。中国是依靠朝鲜战争后苏联手把手教和自己埋头苦干勤奋好学的几个五年计划才实现的,谁会帮印度干这事?印度这种只会买买买的懂个卵,真到危急时刻他哪来的钱买,卖泰姬陵么?呵呵。当年核武器试验之后不就被制裁了么,还没学乖

  他有便捷的物流吗?有覆盖全国的省道、国道、高速路网,铁路网么? 知道磁悬浮是啥玩意知道什么是低速磁悬浮知道什么叫连接全国的高铁大动脉,知道啥玩意叫全城基建么?去趟武汉成都杭州等就知道了。 懂什么叫春运么?有顺丰和X通么?连轨距都统一不了的国家,也敢和我国比?据说印度有四种轨距而我国的先进轨道交通设备已经开始出口欧美~我国的基建能力,如果说第二,蓝星上就没有一个国家敢说是第一!!!!印度能想像青藏铁路,川藏铁路那种难度排名世界第一的世纪工程么?印度是打算指望摩托车这个战略运输工具么?

  如果说春运证明了中国有能力在很短时间内完成这个星球上密集程度最大的方向性人员运输;那双十一和随之而来的双十二就证明了中国有能力在极短时间内完成两波次这个星球上数量最大的往来物资运输;再加上08年汶川地震(以及一系列类似事件)之中中国所展现出的极短时间内的全国动员及响应的能力;以及当年年初 突如其来 的雪灾+五月中旬 突如其来 的地震,在这种艰难的情况下,八月份依旧很坚强地举办了一届 无与伦比 的奥运会。再考虑双十一零点那个极短时间内激增的这个星球上最大的访问量,而服务器能坚持不崩,证明了我国网络承载水平之高。这才是一个国家实力的最好体现。

  他有踏实肯干,愿意动脑筋愿意钻研善于学习的科研力量么?他们能想象科学家们在吃不饱的情况下在戈壁滩里用算盘打出么?能想象各行各业,不管哪里的科研工作者都会考虑同一个问题——国产化,并为之努力奋斗么?能想象罗阳同志为了我们国家的舰载机事业,忘我工作,为了毕生热爱的航空事业奉献出了自己的全部么?能想象一个又一个飞行员,为了保护人民生命财产安全,不惜舍弃宝贵的逃生机会也要把战机飞到人少的地方么?

  我国有自己的操作系统,有自己的芯片并装备了二代北斗,实现了集成电路行业国产化,实现了石油化工领域设备的全部国产化,有新能源,高新技术不断取得突破,核能世界领先,甩英国一条街~我国在可控核聚变领域的研究也非常深入!我国有各种先进的重工业并且在很多领域淘汰了西方强国(英国航母靠振华的龙门吊,福岛地震日本求着三一重工要了混凝土泵车,盾构机也已经出口国外),另外,大疆无人机已经引起了美国等西方强国的注意了。华为的5G技术已经引领了标准,5G设备正在全球攻城掠地。没记错的话,我国的太阳能设备、风力发电设备都已经是世界老大了。河南的钻石制造业已经占领了90%的市场份额。这类世界第一的中国制造,比比皆是……印度有个软,我都不说军事上的一系列技术上完全不输给美国并且都已经完成出口进行实战的无人机了~

  印度有载人航天么?有空间站么?(2020年后太空或许只有中国的空间站了,印度,哪凉快哪呆着)有太空对接技术么?有卫星快速补充技术么?有自己独立的导航系统么?玩得起弹道导弹打航母这一套完整的侦搜打击于一体的体系么?知道什么是超高音速飞行器么?打个火箭还能打出布朗弹的也是牛~反舰导弹还得进口,嗯,比中国厉害,呵呵。潜艇在港口操作导弹玩自爆,印度这个倒是首开先河。三代机抱着法国的大腿,不宰你宰谁?四代机还要紧抱俄罗斯的大腿,不宰你宰谁?航母还指望俄罗斯送,不宰你宰谁?

  他有完备的军事工业吗?连国家都是靠英国建立的,他懂什么叫做“把我们的血肉筑成我们新的长城”么?能想象长征有多艰难么?能想象长津湖战役上甘岭战役的惨烈么?尊严不是施舍来的,是靠铮铮铁骨挣来的! 他搞得出四代机,搞得出先进的防空系统么?能不外购三代机潜艇火炮坦克么?有自己的大型运输机,大型反潜机么?自己能生产舰载战斗机么?有独立自主的神盾驱逐舰么?LCA和航母上面全是欧美的技术和子系统,好不好意思?连主战装备都要进口的国家,还是别闹了。号称印度洋是印度的洋,然而印度洋的老大从来都是美国。印度也就只有一个冠名权。。。。

  他有廉政的概念,有依法治国的概念,有科学发展观的概念么?库布齐沙漠总面积1.86万平方公里,经过27年治理,绿化0.6万平方公里,控制荒漠化面积1.1万平方公里。库布齐沙漠的1/3都已经被绿化起来了,这个项目获得了联合国的2015年度土地生命奖。得益于严格的控枪政策和全世界最严格的毒品管制政策,中国的治安水平,几乎是世界最好的,我晚上10点照样出去玩,绝大部分美国的城市都没法让人这么放心。千千万万的印度 强那啥犯们 ,干了这碗恒河水。 军购全靠回扣的一个国家,能有多强?印度有全民健身的概念么?没有强健的体魄谈何国家发达?他们连集国家之力办大事都不懂。新加坡、韩国、日本,哪个不是靠国家意志集中力量发展起来的?但至少我没看出印度有这个念头……

  你们说他软件牛逼,他有百度么?有淘宝京东当当苏宁易购么?知道双十一00时的时候有多大访问流量吗?双十一懂什么叫支付宝什么叫快捷支付么?懂什么叫双十一购物狂欢么?有美团外卖饿了么这种便捷的外卖软件么?有微博么有人人么?有腾讯大帝国么?创造出TIK TOK了吗?懂什么叫扫二维码加好友什么叫漂流瓶什么叫附近的人么?懂什么叫GPU TURBO?什么叫LINK TURBO?懂什么是双卡双4G双通吗?研制出屏下指纹了吗?有屏幕打孔摄像头技术吗? 说难听点养了一堆码农处于整个信息时代金字塔的最底端。。。。移动互联网时代,我们创造了共享单车这个概念并且将这玩意出口到了欧美日本。印度发明了啥?共享摩托?二十个士兵共享一辆摩托车?

  我就不埋汰印度没有华为这种有自己核心技术的厂商(如今我国华为已经大规模向海外出口通信设备、手机这种有科技含量的东东了)对了,飞行模式是华为首创的哟,而且华为在一定程度上引领了这一波双摄的潮流~ 如今,达到了相机DXO的王座。或是小米、OPPO、VIVO、一加这些懂得营销或者建立了自己生态圈的厂商了(据说小米的崛起在一定程度上打击了韩国的GDP,小米mix的全面屏着实让世界惊艳了一把,顺带引领了全面屏的潮流,小米还建立了自己的智能家居生态)。说实话,没有小米很难想象现在的手机价格会虚高到一个什么水平,没有华为很难想象话费会高昂到什么地步,没有自主的高铁,我不知道我们的高铁票价会是多少?格力海尔长虹康佳(据说海尔都快占领北美市场了,包括高端市场)。算了,也就不提超级计算机了。2018年华为的各种秀大招,2018年,全体国产手机厂商集体秀了一波设计,这个时候,印度在哪里?

  2017年补充:我国在移动芯片领域已经取得了长足的进步,麒麟芯片已经挤入了芯片领域的第一梯队,曾经很多人觉得很浮躁的小米,也做出了自己的松果。在屏幕领域,京东方等各厂商铺开供货指日可待。忘了是今年一季度还是上半年的数据,全球手机出货量前五,苹果三星华为小米oppo,国产手机厂商确实在踏踏实实的努力,所以才有今天的雄起。而印度,为我国手机厂商的销量做了巨大的贡献~

  印度有什么?创立了阿拉伯数字连名字都守不住,创立了佛教结果在中国发扬光大自己废了,白瞎了得天独厚的气候和地理条件结果一方沃土养育一方懒人。

  为什么印度在欢呼经济增速超过中国?目前印度能否成为世界“经济引擎”?印度的GDP算法是否与中国一致 - 张俊的回答

  中国的焦煤储量是印度的 10几倍..... 综合煤炭储量印度为世界第五大煤炭储量国,但印度开采难度大,很多在1500米以下。

  ----------------------------------------------------

  印度是世界耕地面积排名第一的国家,耕地面积约1.6亿公顷,中国耕地总面积为1.282亿公顷(中国第五)(第一产业对于现代社会贡献率太低,所以印度高过中国,然并卵) 中国草原面积是印度的36.16倍,森林面积是印度的2.55倍,森林蓄积量是印度的3.09倍,森林生物量是印度的2.13倍,淡水资源是印度的1.48倍,矿产资源是印度的4.24倍

  综合以上,可以看出印度资源十分贫瘠,人均资源更是比中国还差得多。注定卖不了资源,反而需要大量进口资源。

  排名86中华人民共和国(只包括中国大陆) 识字率90.9 排名149印度共和国 识字率61

  而中国小学322094所(过去更多,但农村学生人数减少,撤并了许多)中等教育87665所。

  英国调查公司QS针对金砖国家的大学排名显示,俄罗斯有19所大学进入前100名,巴西有17所,印度16所,南非8所,剩下的全都是中国的。

  其中在上榜的印度大学中,德里理工学院跻身第13名,接着是孟买理工学院(第15名)、马德拉斯理工学院(第16名)、坎普尔理工学院(第17名)和卡哈拉格普尔理工学院(第18名)、卢克里理工学院(第34名)和瓜哈提理工学院(第51名)。加尔各答大学跻身第52名,德里大学排第53名,孟买大学第62,海德拉巴大学第64,马德拉斯大学第70,贝拿勒斯印度大学第85,阿拉哈巴德理工学院第92,普纳大学第94,曼尼帕大学第100名。

  在印度,印度教(占总人口的79.8%)是印度最大的宗教,其次为伊斯兰教( 14.23%)。其他宗教或无(占总人口的5.97%)。

  印度政策在过去相当有排外性,拒绝国外资本和技术,并且使用计划经济,效率低。大部分改革是倒逼,经济上利益集团与大量的零散商贩大力阻挠。而广大农村中大量选票控制在保守的农村贵族或者地主上,他们的选择往往是保守的。有比中国更好的企业制度和比中国更好的金融体系;但是因为过早地推行西方式的民主而导致政府效率非常低下。而中国在五十年代大规模引进苏联的重工业技术,在八十年代大规模引进欧美国家与港澳台新的资本和轻工业技术,并且学习了港澳台新经济腾飞的模式,这些给中国经济腾飞奠定了基础。外加上文革扫清发展上的障碍,政治上独裁,政策执行效率高。从商业环境上看,中国在总体上也要比印度好得多。在创办企业所需要的时间上,中国只需要花41天,而印度则要花89天;财产登记注册在中国只需要32天,而在印度则需要67天;尽管在信贷获取的法律权力方面印度要好于中国,但是两者的差距并不是很大,在取值为0-10的指数中,中国为2,印度为4,仅高出中国两个指数点;在履行合同方面,法院执行所需要花费的时间在中国为241天,而在印度则需要425天;最后,在中国,处理破产企业所需要的时间平均为2.4年,而在印度则需要花去整整10年的时间。

  至于印度基础设施发展预期,想想民主社会的扯皮,而且联邦制国家,每个地区间还要扯皮。当然也没有政府的强拆,只能呵呵。不过大城市之间的交通会发展的不错。

  印度中各种组织,如阿萨姆邦的武装组织、“纳萨尔派游击队”、查谟-克什米尔地区的宗教极端势力和激进武装组织、旁遮普的锡克教反叛组织等也阻碍了经济的发展。

  两次鸦片战争+太平天国+八国联军+洋务运动+甲午战争+戊戌变法+武昌起义+军阀混战+北伐战争+抗日战争+第二次国共内战+抗美援朝+三反五反++文革+……

  机器好买,技术难进,若是要改变社会结构,让一个传统社会向工业社会乃至现代社会的转型,历史上,是否有

  中国几乎是抓住了依靠低端制造业崛起的最后的尾巴,随着工业机器人技术的不断成熟,廉价劳动力的成本优势正在快速丧失。何况印度也无法提供足够的廉价劳动力(虽然人口基数足够大,但其中大部分是文盲,在上岗前需要很高的培训成本)。

  至于媒体和政府的各种公开言论。总是参杂着很多其他因素,与其实际的看法往往不完全一致或完全不一致,看过笑笑就好了。

  今天印度的中二病根本治不好,印度假如要摧毁作为既得利益者的社会结构和传统文化。那印度就需要戊戌变法、洋务运动、北伐、中原大战、日本入侵、肃反、整风、土改、反右、公私合营、文革、改革开放等等,印度连一个都没有。

  假如印度是君主制,或许还能君主立宪。再或者印度是殖民地,印度或许保留一片自由思考的空间。印度今天的问题却恰恰是民主制,谁想改革印度,印度就先革谁 !!!

  西班牙复兴时主张的是伊比利亚主义,奥斯曼崛起靠的是,英国的崛起靠的是无耻的私掠船和海盗文化,德国的崛起靠的是铁血政策,法国的革命靠的是无产阶级专政,日本扩张靠的是军国主义,还有那几个在波士顿倾倒茶叶的地痞流氓,他们哪个国家是因为民主制度而强大?民主只是结果,不是原因。

  中国和奥斯曼土耳其、日本、俄罗斯、德意志这些后发国家一样审视过自己的传统文化,日本希望和欧洲人杂交,俄罗斯人要求自己的国民说法语,德意志和这个世界干了两架,奥斯曼土耳其甚至为了摆脱传统,放弃了大部分领土。我们今天的社会问题不是文革太猛烈,而是革的还不够彻底,乃至于封建遗毒还在主导我们的公共卫生政策,使我们的食品安全解决不了,使我们公共卫生政策没有科学依据,使我们的赤脚医生大行其道。

  中国北方一熟,南方二熟,也有农业三熟的地区,那就是珠江三角洲地区,这也是中国经济最繁荣开放的地区,而印度全境都有农业三熟的条件。种植业是城市经济、区域经济、国民经济的基础,当然前提是利用好这一优势条件。

  欧洲、北美、东亚都太偏,而印度居于东西方交流的通道上。中国要构建一路一带,那基本上就是胡扯,因为路被东正教和占领着,根本打不通,与其打通,还不如不打。而印度则根本不存在这样的问题,伸手即可及。根据以上条件推断,那印度一定是世界的经济、物流、交通、军事和政治中心。答案是否定的。佛家语:脑洞不开。

  梁漱溟标榜印度哲学和思想,印度有多种立文字的宗教,宗教后面不立文字的教派更是数不胜数,在中国、日本、东南亚盛行的佛教,在印度只是一种被边缘化的宗教,这种宗教平民化的模式,导致现代化根本无法推进,一个民族、社会的精力毕竟是有限的。还有奥斯曼帝国,曾经盛极一时,当时占领了巴尔干半岛、北非和中东,拿着火炮打冷兵器时代的欧洲,对文化、宗教包容,用犹太人管理国家。最后狭隘民族主义和既得利益者改革这个国家,导致军队世袭化,最后沙俄、英吉利、法兰西,一次次的瓜分这个国家。就是因为印度、奥斯曼这些国家的传统文化太强大,导致现代化无限期的被延迟。把中国放到英美、法德、印度、穆斯林这样的世界文明中横向对比研究,我个人认为,死传统文化要比活传统文化要好。今天我们创造的不就是明天的传统文化?文艺复兴不就是对传统文化进行理性批判和颠覆,所以说毛发动是中国改革开放和现代化的前提条件,具有一定的积极意义。传统文化对于社会转型好不好,有待商榷。

  印度的民族问题比前苏联还要严重。印度的所谓的主体民族印度斯坦人还不到50%,印度南部要求的独立的声音比想象中的要强的多,其实印度和当年苏联的民族问题一样严重,这些民族一直都再国外建立基地和募集资金,当前上台的政党还一味叫嚣一个主义,一个民族,一个宗教,可见印度内部的民族问题之严重。­

  首先印度的宗教问题比较突出,掩盖了他的民族问题,印度教在于守成,但穆斯林的伊斯兰教则很具有进攻性,于是一场所谓的文明冲突在印度打的热火朝天。­

  印度没有阶级?最近的一次说的是印度要建中国的所谓开发区,死了24个农民,可见印度的阶级矛盾问题由于我们的不关心,也被掩盖了。­印度姓氏有贵贱之分,贵贱姓氏之间不通婚,而且这些是社会普遍接受的。而陈胜吴广就曾经回答过这个问题:宁有种乎?

  印度自从成立那一天起,就自卑和自负并存,和周边国家都有领土争端,这才是这个国家最大的问题,扩张还是发展?当然这个问题也能换个方式发问,放弃扩张?还是放弃发展?

  中国经历了残酷的政治斗争,肃反、整风、反右、文革,最后终于把拳头攥到了一起。而印度则不存在这样的前提,印度民粹主义风行。文明都是野蛮交合的产物,比如说西班牙复兴的伊比利亚主义、奥斯曼崛起的、英国无耻的海盗文化、德国的铁血政策、法国的无产阶级专政、日本的军国主义,还有那几个在波士顿倾倒茶叶的地痞流氓。研究世界历史让我明白一个道理,好白菜都被猪滚过。所以说毛左虽然有历史局限性,但社会进步还是要利用毛左野蛮的推进,等社会物质财富极大的丰富,就可以一脚踢开毛左。

  汉代和罗马都以公主外嫁的联姻方式,换取国家和平;刘邦、朱元璋这些建国者都曾经血腥的屠戮自己的战友;美国的克林顿曾经为规避弹劾发动战争;尼克松为了竞选派出了窃听小分队。就是菜市场买菜也会为分分厘厘争来争去,何况整个社会的利益分配。

  我一点都不否认我的实用主义,假如你们懂,就会明白他心中的无政府主义、禁欲主义、实用主义、民族主义是这个社会灌输给他的,他是一个真正意义上的社会人。而你们所了解的思想都是教条、机械、阉割过的思想,他也有人的缺点,狂妄、偏执,但我们还是不能从感情的角度或者社会伦理的角度,再或者说旧世界的价值观的角度去评价政治,因为政治有政治自己的评价标准。

  从政治的角度讲,我们假定,没有反右,社会中反对党的力量非常强大,等上台,中国就立刻变成1978年的印度,过去几十年取得的经济成就根本不会出现,失去了强有力的政府,中国的新疆、内蒙、东北、西藏将会遵循外蒙古例,其实你们看中国历史大部分时间这些地区都是独立的。

  从政治角度讲,我假定没有文革,也没有政治迫害,一切都理想化的完美。那些泥腿子出身的异姓王,个个信奉山头主义,当毛一死,彭德怀、、高岗、哪一个是吃素的?

  众所周知,从西方的罗马到东方的秦汉,全世界的政治斗争都异常残酷。武则天处死庶子们是相当不留情,除了李孝因为无子早逝外,李忠没有留下后代就被逼自杀。李上金被逼自杀后,七个儿子在流放途上死了六个。萧淑妃生的李素节被缢死,十三个儿子里被杀了九个。儿子孙子尚且这样凄惨,何况不顺眼、不顺心、不如意的大臣,历史不忍细读。

  而你们那种用社会伦理的标准去评价政治得失的观点是非常幼稚、肤浅和可笑的。假如用你们的观点和标准去评价,那就只能有孔圣人,不能有政治家,因为政治家都是搞阴谋,玩阳谋的。换言之孔圣人也是有污点的,所以那种对历史有道德洁癖的人是不能苟活于世的。所以啊,两只黄鹂鸣翠柳,劝君自挂东南枝。

  印度所谓的软件优势不过是利用自己曾经被殖民地的身份,带着蹩脚的英式英语,给讲美式英语的加州资本家打工。

  奥巴马的幕僚说:假如美国想复兴,就要戒除房地产,发展制造业。中国的制造业发展靠的是大量基础设施的投入,来提升社会生产效率,从而达到提升社会经济效益的目的。而印度不存在这样的伪命题,因为国家没钱。

  关于劳动力分布,南美、北美、非洲、欧洲、甚至日本、新加坡都是失业率居高不下,全世界缺劳动力?全世界缺的是廉价劳动力,中国的农民工,没有五险一金,没有福利保障,甚至没有贫民窟可以住,过年还要买黄牛票。因为中国的农民工是兼职工人,假如你叫印度的工人也取消五险一金,取消福利保障,印度工人先不说干不干,估计早就饿死了。

  纸牌屋里的男主角这样评价天朝:这个邪恶的体质,压低汇率,把他们的“工人”的“赶进”工厂,就是为了给我们生产廉价的商品,而我们还可以站在道义的制高点批判他们。

  关于印度这种民主社会怎么才能从他们的工人手中压榨出类似于中国农民工式的超额利润,是一个非常诡异的哲学问题。所以我也就只能呵呵了。

  社会最重要的一项职能就是牺牲,社会进步就需要一些人做出牺牲,比如说埋在梵蒂冈圣-彼得教堂的伯多禄。

  彼得大帝亲自用皮鞭抽死了沙俄的太子阿历克谢,还是他用皮鞭抽赶着俄罗斯这个落后的民族野蛮的前进。

  在印度这个情景喜剧是这样演的,阿历克谢高举着皮鞭,喊道:你还想抽我,我抽死你,抽死你。彼得大帝惨叫着:啊!啊!啊 !

  韩国目前是发达国家,所以,我觉得,15年左右,中国就可以全面,请注意全面这个词,进入发达国家行列。这就是为什么美国最近一定要打压中国,因为一旦中国成为“人口最多”的发达国家,那美国肯定就不是唯一霸主了。

  :歧视女性,等级制度,人口素质不高且不太勤劳,没有自己的统一语言,纵然各国支持,但制造业就是起不来,地方差异大,难以形成统一市场。

  相比中国:尊重女性,不存在等级尊卑差异,人口素质不错而且还很勤劳,有统一的文化和语言,制造业底子强,地方差异小,具备统一市场。

  比较了后,我想问问,印度你凭什么超过中国?这种文化和社会基础的国家,能当个地区大国,已经达到他的极限了!

  印度要超过中国需要改变两样东西:一、经济结构;二、价值观。经济结构的改变需要暴力,成功的工业国家无一例外地使用过暴力,南北战争也好、法国大革命也好都是资本家武力杀地主的过程,印度不可能完成这件事,因为印度人确实比较喜欢动嘴皮子不动手。而印度人的价值观则更重视思考但不重视生产,所以印度人的成功往往需要象病毒性依附于其它成功的经济体,他们自身不重视生产并且在根本上认为生产者是弱智的,他们唯一参予生产的目的就是成为思考者和管理者,本末倒置。

  就印度现在这个状况要超过中国没戏,除非把整个印度般去西伯利亚,过上几个寒冬,冻死一些人,才有可能。

  我觉得特别悬,中国30年前确实贫穷,但是中国有一个最大的好处,那就是全国一心,党和政府决定要办的事全国资源都会支持。印度种姓制度,各种教派。做国家的项目还要纠缠个十来年也没做成,因为老百姓组成群体阻止国家占地(原因是什么另说,这是结果)。一个人成功不光看他附近有多少资源。而要看他能利用多少资源。比中国改革开放早的国家多了去了,为什么单单中国发展那么快?

  1.各种文化运动,虽然矫枉过正,但是30年把所有人都变得“一心”(参照朝鲜),想做什么哪怕是,没钱也能搞出来。最主要的是消灭了旧社会陋习。使中国改革开放没有阻力(参考某国家怕修运河坏风水,某国家强奸风气),日本富强是明治维新,改的是社会制度(农民,武士,藩王)和思想。反观印度种姓

  依然存在,社会歧视依然存在。什么工作只能富人做,什么只能穷人做。以及平民愚昧(而不是信仰)的思想。

  2.30年间各种基础工业设施,用精神满足法,荣誉奖励法。在天天吃不饱状态下修建了现在多少个四万亿也做不成的工业基础。现在印度工业基础怎么样?连首都自来水都不能消毒,外国人一去就拉肚子(必备旅游攻略就是连刷牙都要用纯净水,用自来水注意拉肚)

  再说一下中国的文化,虽然几千年了,但是每个朝代都会变化,而且与时俱进,包容并消化了多少少数民族

  现在56个民族同化的也差不多了。看一下印度,每个文化差别比我们秦始皇统一六国前还乱。成百上千的民族,乱七八糟的信仰。(咱们中国虽然无信仰,但是咱们有统一的zg领导,它能代替信仰的指导作用)。

  印度还是先改革吧,再谈发展,对了,改革力度比WG大个几倍就够了,再加上个神一样的领导人。这样才能不在改革时国家不变成中东地区。

  除此之外还有最重要的一点,美国经济增长率不如中国为什么比中国经济增长多?因为经济总量基础在那。所以印度会快速增长几年,但是很快就到瓶颈了。

感谢阅读,欢迎再来!